مکتب اقتصاد اتریشی، مقایسه و بررسی بازار کار در ایران

غلامی, مصطفی; جلائی, سید عبدالمجید

doi:10.22126/pse.2024.10782.1136

مکتب اقتصاد اتریشی، مقایسه و بررسی بازار کار در ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

¹ دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه شهید باهنرکرمان، ایران

² دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران

10.22126/pse.2024.10782.1136

چکیده

مهمترین وظیفه ای که برای هر دولتی در تمامی کشورها تعریف شده است,ایجاد اشتغال کامل و از بین بردن بیکاری است. انجام هر فعالیت اقتصادی در جامعه نیازمند حضور فعال نیروی کار می باشد و بیکار شدن بخشی از نیروی کار به معنی کاهش تولید و دور شدن از اشتغال کامل است. در این تحقق ابتدا به بررسی مکتب اقتصاد اتریشی پرداخته می شود و سپس از تحلیل سری زمانی تابع عرضه و تقاضای نیروی کار برای کشور ایران به مقایسه بازار کار در ایران و مفاهیم اساسی مکتب اقتصاد اتریشی پرداخته می شود. علت آنکه دراین پژوهش اقتصاد اتریشی مطرح می گردد نگاه بدیع و متفاوت آنان به علم اقتصاد است. اعتقاد خدشه ناپذیر به حقوق و آزادی های فردی، احترام به مالکیت شخصی، مبادله داوطلبانه، نظام سیاسی پایبند به حکومت قانون و مخالفت با هرگونه انحصار سیاسی،اجتماعی و اقتصادی از اصلی ترین مبانی مکتب اقتصاداتریشی است. برای بررسی بازار کار در ایران از مدل خود رگرسیونی با وقفه های گسترده و همچنین داده های سالانه دوره زمانی 1398-1353 استفاده شده است. در این تحقیق تلاش می شود ضمن نگاه به نظریات و رویکردهای مکتب اتریشی اقتصاد به نتایج موثر این مکتب اقتصادی برای بهبود وضعیت بازار کار و گسست از وضعیت کنونی پرداخته می شود.در این تحقیق تلاش می شود ضمن نگاه به نظریات و رویکردهای مکتب اتریشی اقتصاد به نتایج موثر این مکتب اقتصادی برای بهبود وضعیت بازار کار و گسست از وضعیت کنونی پرداخته می شود.در این تحقیق تلاش می شود ضمن نگاه به نظریات و رویکردهای مکتب اتریشی اقتصاد به نتایج موثر این مکتب اقتصادی برای بهبود وضعیت بازار کار و گسست از وضعیت کنونی پرداخته می شود.

کلیدواژه‌ها

20.1001.1.28212681.1404.4.1.4.8

موضوعات

حکمرانی

مراجع

ابدی، سعیدرضا؛ اسفندیاری فر، خشایار؛ جعفری، نادر. (1395). مکاتب اقتصادی و حقوق کار (با تکیه بر اقتصاد نهادگرایی و نئوکلاسیک). فصلنامه پژوهشات حقوقی، 19(76(، 159-183 https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56546.html.

ابوالحسنی، علی‌محمد. (1393). روش‌شناسی. پژوهشکده باقرالعلوم، http://pajoohe.ir/methodology__a-42697.aspx.

پاسبانی صومعه، ابوالفضل؛ کیاءالحسینی، سید ضیاءالدین. (1402). سهم‌بری نیروی کار در مکاتب اقتصادی با تأکید بر نظریات اقتصادی آیت‌الله موسوی اردبیلی. دوفصلنامۀ علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی، 10(2)، 7-27 https://economic.mofidu.ac.ir/article_710104.html.

کالدول، بروس. (1388). زندگینامه فکری اف.اِی.هایک. ترجمه غلامرضا و امیر آزاد ارمکی، نشر نی.

داب، موریس. (1381). ت‍ئ‍وری‌ه‍ای‌ ارزش‌ و ت‍وزی‍ع‌ از زمان‌ آدام‌ اسمیت. ترجمه ح‍بی‍ب ‌اللّ‍ه‌ ت‍ی‍م‍وری‌، نشر نی، تهران.

رحیمی، محمد؛ حسینی، سید عقیل؛ حسن‌زاده سروستانی، حسین. (1403). بررسی تطبیقی مکتب اقتصادی اسلام (از منظر شهید صدر) و مکتب اقتصاد سرمایه‌داری (از منظر نئوکلاسیکی و مارکسی) در چارچوب علل اربعه، جامعیت در تحلیل، کارآمد در تحقق. مطالعات اقتصاد اسلامی، مقالات آماده انتشار، https://ies.isu.ac.ir/article_77420.html.

زاینده‌رودی، محسن. (1380). بررسی تأثیر مالیات (درآمد و دستمزد) روی عرضه‌ی نیروی کار. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی ایران، 8، 57-43 https://ijer.atu.ac.ir/article_3808.html.

صلاحی، ملک یحیی (1387). تاریخ اندیشه‌های سیاسی قرن بیستم. نشر قومس.

عزیزمحمدلو، حمید. (1397). ارزیابی مقایسه‌ای میزان تأثیر ابزارهای سیاستی بر اشتغال و تقاضای نیروی کار در بخش‌های اقتصادی ایران مبتنی بر رویکرد عدم تعادل در بازار. فصلنامه اقتصاد مقداری، 15(3)، 78-43 https://jqe.scu.ac.ir/article_13991.html.

علمی، زهرا. (1383). ملی اقتصادی زنان و بازار کار زنان در ایران. پژوهش زنان، 25(2)، 37-17 https://www.sid.ir/paper/55317/fa.

کلاین، پیتر جی. (1389). مروری بر زندگی و آثار فون هایک. نوشته ترجمه محسن رنجبر.

کمیجانی، اکبر؛ قویدل، صالح. (1383). نقش آزادسازی تجاری بر بازار کار و اشتغال و برآورد تابع تقاضای نیروی کار در ایران. پژوهش‌های اقتصادی، 6(20)، 41-13 https://joer.atu.ac.ir/article_3381.html.

گلستانی، شهرام؛ رجائی، انسیه؛ رجائی، هادی. (1392). نیروی کار در ایران. فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 2(6)، 42-27 http://ensani.ir/fa/article/543340.

محمدی الموتی، مسعود. (۱۴۰۰). مفهوم رفتار عقلایی و مسئله یادگیری از خطا در اقتصاد نئوکلاسیک: با نگاهی به نقدهای مکتب اتریشی. فصلنامه برنامه ریزی و بودجه، ۲۶(۱)، ۲۰۵-۱۶۹ https://jpbud.ir/article-1-1968-fa.html.

مشهدی، احمد؛ محمود، متوسلی، محمود؛ طیب‌نیا، علی (1390). نقدی بر روش شناسی اقتصاد مرسوم. برنامه‌ریزی و بودجه، 16، 9-30 http://jpbud.ir/article-1-333-fa.html.

میرجلیلی، سید حسین. (1378). آموزه‌های مکتب تاریخی برای تحلیل اقتصاد ایران. پژوهش‌های اقتصادی، 7(26)، 75-43 https://joer.atu.ac.ir/article_3241.html.

نمازی، حسین. (1387). نظام‌های اقتصادی. تهران، شرکت سهامی انتشار، چاپ پنجم.

یوسفی، محمدقلی. (1392). بررسی نظرات مکاتب نئوکلاسیک اتریشی و گرایی در مورد مکانیزم بازار. فصلنامه پژوهش ملی اقتصادی ایران، 18(55)، 91-47 https://ijer.atu.ac.ir/article_2515.html.

Abadi, S., Esfandiari Far, Kh., & Jafari, N. (2015). “Economic schools and labor law (relying on institutional and neoclassical economics)”. Legal Research Quarterly, 19(76), 159-183 https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56546.html [In Persian].

Abolhasani, A.M. (2014). “Methodology.” Baqir al-Uloom Research Institute, http://pajoohe.ir/methodology__a-42697.aspx [In Persian].

Aziz Mohammadlou, H. (2017). “Comparative evaluation of the impact of policy tools on employment and labor demand in Iran's economic sectors based on market imbalance approach”. Quantitative Economics Quarterly, 15(3), 43-78 https://jqe.scu.ac.ir/article_13991.html [In Persian].

Caldwell, B. (2018). Hayek's challenge; The intellectual biography of F.E. Hayek, translated by Gholamreza and Amir Azad Aramaki, Nei Publishing, https://www.amazon.com/Hayeks-Challenge-Intellectual-Biography-F/dp/0226091937 [In Persian].

Coyne, C.J., & Boettke, P.J. (2020). “The Essential Austrian Economics: Fraser Institute Evans, G.W., & Honkapohja, S. (2001)”. Learning and Expectations in Macroeconomics: Princeton University Press, https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/essential-austrian-economics.pdf.

Dobb, M. (2002). “Theories of value and distribution since the time of Adam Smith.” Translate by Habib Allah Taymouri, Ney Publishing, Tehran [In Persian].

Elmi, Z. (2004). “Women's national economy and women's labor market in Iran.” Women's Research, 25(2), 17-37 https://www.sid.ir/paper/55317/fa [In Persian].

Golestani, Sh., Rajaei, A., & Rajaee, H. (2012). “Labor force in Iran.” Quarterly Journal of Applied Economic Studies of Iran, 2(6), 27-42 http://ensani.ir/fa/article/543340 [In Persian].

Gordon, D. (2007). “The essential Roth bard, Ludwig von mises institute.” 1st edition. February, 26, 12-13, https://www.amazon.com/Essential-Rothbard-David-Gordon/dp/1933550104.

High, J. (1994). “The market process: An Austrian view.” in. Boettke,P and Prychitko,D (ed) The Market Process,Essays in Contemporary Austrian Economics, Edward Elgar.

Klein, P.J. (2010). “An overview of von Hayek's life and works”. Translated by Mohsen Ranjbar, [In Persian].

Komijani, A., & Qavidel, S. (2004) “The role of trade liberalization on the labor market and employment and estimation of labor demand function in Iran.” Economic Research, 6(20), 13-41 https://joer.atu.ac.ir/article_3381.html [In Persian].

Mashadi-Ahmad, M., Motevaseli, M., & Tayyebnia A. (2011). “A criticism of mainstream economics”. Journal of Planning and Budgeting, 16(2), 9-30. http://jpbud.ir/article-1-333-fa.html [In Persian].

Miller, E. (1989). “Comment on boettke and samuels: Austrian and institutional economics.” in Samuels(ed) Research in the History of Economic Thought and Methodology, London, Jai Press. Inc.

Mirjalili, S.H. (2007). “Teachings of the historical school for the analysis of Iran's economy.” Economic Research, 43-75 https://joer.atu.ac.ir/article_3241.html [In Persian].

Mises, L.V. (1949)[1966,1996]. “Human Action: A Treatise on Economics.” Sanfrancisco: Fox and Wilkes.Latest edition by Ludvig von Mises Institution, https://www.amazon.com/Human-Action-Ludwig-Von-Mises/dp/1614273545.

Mises, L.V. (1962). “Profit and Loss, in Planning for Freedom.” South Holland, III:, Libertarian Press, https://mises.org/library/book/planning-freedom-and-twelve-other-essays-and-addresses.

Mohammadi Alamuti M. (2021). “The concept of rational behavior and the problem of learning from error in neoclassical economics: With a view of the Austrian’s critiques.” Journal of Planning and Budgeting, 26(1), 169-205 https://jpbud.ir/article-1-1968-fa.html [In Persian].

Namazi, H. (2008). “Economic systems.” Tehran, Publishing Joint Stock Company, Fifth Edition [In Persian].

O' Brien, D.P. (2003). “classical Economics.” In: warren Samuels, Jeff Biddle and john Davis (eds), A companion to the history of Economic thought”, Blackwell publishing, 112-127.

O’Nwachukwu, C.I. (2016). “Determinants of the rate of unemployment in Nigeri.” Information Journal of Information Research and Review, 4(1), 3593-3595 https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/81125.html.

Pasebani Someeh, A., & Kiaalhosseini, S.Z. (2024). “Labor force participation in economic schools emphasizing the economics Mousavi Ardabili's opinion.” The Journal of Economic Studies and Policies, 10(2), 7-27 https://economic.mofidu.ac.ir/article_710104.html?lang=en [In Persian].

Rahimi, M., Hoseiny, S.A., & Hasanzadeh, H. (2024). “A comparative study of the economic school of Islam (from the perspective of Shahid Sadr) and capitalism (from the neoclassical and Marxist perspective) in the framework of four causes; Comprehensive in analysis, efficient in realization.” Islamic Economics Studies Bi-quarterly Journal, Articles in Press, https://ies.isu.ac.ir/article_77420.html [In Persian].

Salahi, M.Y. (2017). History of political ideas of the 20th century. Qoms [In Persian].

Yousefi, M. (2013). “Market mechanism: An appraisal of neoclassical, institutional and austrian schools of thought.” Iranian Journal of Economic Research, 18(55), 47-91 https://ijer.atu.ac.ir/article_2515.html?lang=en [In Persian].

Zayanderoody, M. (2001). “Income Tax and Labor Supply.” Iranian Journal of Economic Research, 3(8), 43-57 https://ijer.atu.ac.ir/article_3808.html [In Persian].