دانشگاه رازی مطالعات اقتصاد بخش عمومی 2821-2681 5 2 2026 06 22 A Comparative Analysis of the Effect of Political Freedom and Governance Quality on Economic Growth: Evidence from Central Asian Countries and the G20 Using a Spatial Econometric Approach بررسی تطبیقی اثر آزادی سیاسی و کیفیت حکمرانی بر رشد اقتصادی: شواهدی از کشورهای آسیای میانه و گروه G20 با رویکرد اقتصادسنجی فضایی 3976 10.22126/pse.2025.12396.1201 FA محمد جواد عالمی دانشجوی دکترا اقتصاد دانشگاه سیستان و بلچستان 0009-0001-9142-2166 نظر دهمرده قلعه نو استاد تمام اقتصاد گروه علوم اقتصادی، دانشکده اقتصاد و علوم اداری، دانشگاه سیستان و بلوچستان ایران 0000-0001-7344-1796 Journal Article 2025 07 01 Abstract<br /><br />Achieving economic growth and development has always been one of the fundamental goals of countries. Accordingly, this study aims to examine the effects of political freedom and governance quality on economic growth, using a comparative approach between Central Asian countries and the G20. To this end, panel data for the period 2002–2022 were employed, and a spatial econometric model was applied. Moran’s and Geary’s tests confirmed the presence of spatial dependence and spillover effects among countries. The results indicate that in Central Asian countries, political freedom and trade openness have positive and significant effects on economic growth, while corruption control has a negative and significant impact, and regulatory quality shows no significant effect. In the G20 group, civil liberties and corruption control positively and significantly affect economic growth, whereas regulatory quality has a negative and significant effect, and political rights do not exhibit a significant or notable impact on economic growth. Regarding spatial spillover effects, civil liberties and regulatory quality in Central Asian countries have negative and significant spillovers, while corruption control has positive and significant spillovers. In contrast, within the G20, political rights generate negative and significant spillovers, whereas civil liberties positively and significantly affect the economic growth of neighboring countries. Overall, the findings demonstrate that the effects of political freedom and governance quality differ across the two groups of countries. Therefore, achieving sustainable economic growth requires policy-making tailored to the institutional, political, and cultural structures of each region, as a one-size-fits-all policy approach cannot be effective for all countries. چکیده<br /><br />تحقق رشد و توسعه اقتصادی همواره یکی از اهداف اساسی کشورها به شمار می‌رود. بر این اساس هدف مطالعه حاضر بررسی تأثیرات آزادی سیاسی و کیفیت حکمرانی بر رشد اقتصادی به‌صورت مقایسه‌ای در کشورهای آسیای میانه و G20 است. بدین منظور از داده‌های پانل در بازه زمانی 2002 تا 2022 و با بهره‌گیری از الگوی اقتصادسنجی فضایی استفاده‌شده است آزمون‌های مورآن و جرسی وجود وابستگی فضایی و اثرات سرریز میان کشورها را تائید کردند. یافته‌های تحقیق نشان داد در کشورهای آسیای میانه، آزادی سیاسی و درجه باز بودن تجاری اثر مثبت و معنا‌دار بر رشد اقتصادی دارد، درحالی‌که کنترل فساد تأثیر منفی و معنادار بر رشد اقتصادی داشته اما کیفیت مقررات اثر معنادار ندارد. در گروه G20، شاخص آزادی‌ مدنی و کنترل فساد اثر مثبت و معنا دار بر رشد اقتصادی دارند در حالی‌که کیفیت مقررات اثر منفی و معنا‌دار بر رشد اقتصادی دارد اما حقوق سیاسی اثر معنادار و قابل توجهی بر رشد اقتصادی نشان نمی دهد. همچنین اثرات سرریز فضایی آزادی مدنی و کیفیت مقررات در کشورهای آسیای میانه اثرمنفی و معنادار و اثر کنترل فساد مثبت و معناداراست؛ درحالی‌که در گروه G20، سرریز فضایی حقوق سیاسی منفی و معنادار است، آزادی‌های مدنی اثر مثبت و معنادار بر رشد اقتصادی دیگر کشورها دارند نتایج کلی تحقیق بیانگر آن است که اثرات شاخص‌های آزادی سیاسی و کیفیت حکمرانی در هردو گروه از کشورها متفاوت است. بنا‌ براین، دستیابی به رشد اقتصادی پایدار نیازمند سیاست‌گذاری متناسب با ساختار نهادی و سیاسی و فرهنگی هر منطقه است و نسخه واحد سیاستی نمی‌تواند برای همه کشورها اثربخش باشد.